|
1. На Руси до 988 года были только малочисленные землепашцы да охотники. А потом БАЦ! и сотни развитых городов ... 2. Почему в любом научно фантастическом фильме инопланетян показывают враждебными? 3. Почему "Забываются" принципы цифр, букв, слов... 4. Почему для проверки существования гомеопатии журнал Nature приглашал в лабораторию не специалиста по растворам, а профессионального фокусника? (Он очень убедительно "доказал" что гомеопатии не существует) Ссылки: фильмы А. Склярова о Египте и Мексике: *http://www.corbina.tv/private_channels/turism/history/* Фильм - сборная солянка о несостоятельности офф версии древней истории * http://video.mail.ru/mail/mcgregor-ne/295/2158.html* Сайт о новостях науки. Очень много информации и столь же мало ее анализа *www.membrana.ru* *http://oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl*Довольно интересный форум со множеством ссылок. |
Сайты нетрадиционных исследований: *www.chronologia.org* Сайт исследований А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского. Авторы стараются максимально аргументировать свои выводы и сугубо аналитически подходить к фактам. НО! К сожалению, они уже глубоко убеждены в правоте своей версии истории. И вместо честного исследования занимаются подгонкой фактов под нее. Или используют сомнительного качества "первоисточники". Чтобы не быть голословным вот примеры: бетонную плиту с "древнеегипетскими" изображениями, сделанную на потребу туристам в 21 веке Фоменко и Носовский сфотографировали как "первоисточник", а в подписи вообще стоит слово "гранитобетон" (в книге о зодиаках). Древнеегипетский зодиак расшифровывают, а сопроводительные надписи даже не переводят! Закладывают в программу обработки зодиаков временные ограничения 500г до н.э. 2000 г. н. э. Будто бы раньше 500 года жизнь не существовала. Однако вместе с тем, очень вероятно, что какую то долю истины этим исследователям удалось распознать верно. *http://mesoamerica.narod.ru* сайт посвященный классическим научным изысканиям, касающимся древних цивилизаций центральной Америки. Сайт очень часто обновляется русско- англо- и испано- язычными новостями с мест, видеорепортажами, статьями, переводами книг. Много всего интересного. *http://lah.ru* Сайт Андрея Склярова, посвященный иследованиям мегалитических построек Египта, Америки и т.д... Все исследования выполнены на высоком профессиональном уровне! А выводы подтверждаются разными группами параметров. Очень рекомендую этот сайт! Тем более, что на нем можно встретить множество работ других авторов также придерживающихся научного стиля изисканий. *http://www.chudinov.ru/* Сайт о древнерусской слоговой письменности. Подход очень интересный и перспективный, хоть автор и дискридитирует сам себя ужасным обращением с первоисточниками. Явные надписи он расшифровывает просто блестяще. Но ищет в любых переплетениях линий "скрытые" (О да! И, разумеется, находит!) При этом часто господин Чудинов оперирует плохими фотографиями своих объектов "находя" в них то, что на более качественных снимках уже отсутствует. Я обращал его внимание на это упущение в методике, но, увы, получил в ответ отговорки и оскорбительные фразы, что мол он потратил много лет, а я суюсь своим нечистым рылом. Мне очень жаль, что подобным образом господин Чудинов бросает тень на свою репутацию. Этот автор принимает религиозную точку зрения, что русской культуре уготована особая роль в мире, а русское язычество несет в себе особенный сакральный смысл. |