Математика в древнейшие времена. Эра богов.
* * *
Самые древние следы людской деятельности, дошедшие до нас, до сих пор поражают нас своей невероятной математической точностью.
Например, многие Египетские пирамиды ориентированы по сторонам света с погрешностью в 100 раз меньшей, чем можно получить современными методами строительства.
Некоторые камни, разбросанные вокруг Египетских пирамид, также несут на себе следы изумительной машинной обработки. Камень на фото – твердейший гранит. И он не просто обработан, а отполирован по профилю! Это трудная задача даже для современных камнеобрабатывающих станков с числовым программным управлением. А значит, и математику для создания таких станков древним строителям тоже знать было необходимо. Врут учебники истории, когда заявляют, что такое сделали египтяне своими мягкими медными пилами (железа в Египте не было). Врут! Потому что пилить медью гранит – это все равно, что резать игрушечным пластмассовым ножиком напильник! Гранит только алмазными пилами пилят. А медью… Ну да, через годик другой что-то получится. Но пилить надо каждый день с рассвета до заката. А таких камней, как на фото, в Египте очень много.
Или посмотрите на вот эту базальтовую мостовую около верхнего припирамидного храма у Великой пирамиды (рис ниже). Ее камни самые разные снизу, все с неровными краями, то маленькие, то большие. Но с боков друг к другу подогнаны идеально, а сверху будто бы срезаны гигантским лазером. Плоская поверхность мостовой практически идеальна!
Это только так кажется, что все фигня! Обработали, выровняли молоточками, потом затерли шкуркой… Любой специалист по обработке камня скажет вам, что получить такую идеально ровную поверхность ручным способом невозможно! Для этого опять нужен камнеобрабатывающий станок с числовым программным управлением! Ну и очень солидные математические знания, разумеется!
А посмотрите, как идеально ровно египтяне подгоняли гигантские 200-тонные блоки друг к другу. Между ними невозможно просунуть даже тоненькую полоску бумаги, даже волос!
Фото выше – это уже образец каменной кладки Инков. Те же идеальные стыки сложнейшей формы! Чтобы подогнать вручную один только центральный камешек, нужно минимум год труда! |
||
Между прочим, в Москве есть памятник Маршалу Жукову, который стоит как раз на таком же 100-тонном гранитном кубе. И чтобы приволочь этот куб в Москву понадобилась целая танковая дивизия. Ни на одни колеса ведь эту каменюку не поставишь! Она все продавит. Волоком только можно тащить. Тащили около двух недель.
* * *
Простая, но ехидная задачка:
Если в Египте таких вот 100 – 200-тонных «камешков» никак не меньше 10 000 000 штук (во всех пирамидах и храмах вместе взятых), сколько понадобится танковых дивизий, чтобы построить эти самые храмы и пирамиды? И сколько времени это все займет?
И пусть учебники истории, сколько им вздумается, вешают лапшу на уши, сообщая, что египтяне вручную, безо всякой техники, за какие то там 20 лет забабахали из них почти 10 пирамид. Да и остальные недолго строили. Некоторые лет по 100, другие и того быстрее. Некоторые «камешки» в постройках вообще весят по 800 – 1100 тонн! На планете Земля сейчас всего 5 кранов, которые могут поднять 800 тонн. А 1000 тонн не может поднять ни один!
Иногда мне повторяют слышанную откуда то версию, что египтяне, отливали пирамиды из бетона! Вот бредятина то! Внешняя часть пирамид состоит из гранита, а этот минерал, в расплавленном состоянии называется «ЛАВА»! Вулканическая лава! Его невозможно залить в формочку, что называется, в домашних условиях (из чего вы стенки для заливки делать то будете?). Да сами посмотрите на фотографии! Это цельный камень! Очень твердый, прочный и в таких огромных глыбах, которые наша цивилизация не использует (Кстати, чем больше камни, тем устойчивей здание при землетрясениях. Они в Египте часты) потому, что из таких глыб строить ну ОЧЕНЬ трудно! Внутренняя часть пирамид состоит из известняка, тоже не из бетона. Там ракушки везде целые попадаются, а в бетоне они бы обязательно покрошились. Для бетона известняк ведь размалывают.
Кстати, скольки голым египтянам эквивалентен по силе один танк? Не забудь умножить свой ответ в танках на это число.
(подсказка:
Должно получиться, что-то типа нескольких миллионов египтян и нескольких сот
тысяч лет, не меньше)
Да! Чуть не забыл! «Кубики» то надо было еще и наверх затаскивать!!! И пилить, и тщательно подгонять друг к другу!!! Ручками, ручками!!! Железных напильников у древних египтян не было. Так что умножьте вашу цифру в ответе еще на три, или даже на четыре.
И это мы с вами не учли время, нужное на отделку внутренних помещений. Посмотрите на эти фотографии. Какие везде идеально прямые линии, углы и плоскости.
внутри великой пирамиды |
там же |
П Пирамида Хефрена |
нижний храм хафра |
Ну и какой
ответ задачи?
У меня самого
вышло, что пирамиды надо было начинать чуть ли не во времена динозавров.
Кстати, сами египтяне в своих письменах писали, что пирамиды строили вовсе не они, а Боги Египта. И фараоны позже их только ремонтировали, а вовсе не строили. Многим «ученым египтологам» такие надписи очень не нравятся (портят всю «историческую» картину про сотни тысяч вкалывавших полуголых египтян), и они живо объявляют их подделками, а сами камни прячут или запрещают к ним доступ!!!
* * *
Перенесемся теперь мысленно в древнюю Грецию. Перед вами остатки древнего греческого театра. Обратите внимание, как идеально выдержана в нем форма конуса. Это сделать довольно сложно! Нужны серьезные математические инструменты. Кстати в самой древней Греции существовали предания, что такие театры, когда-то ранее использовалось совсем для других целей. Для каких – неизвестно.
Меня в этом театре интересует вопрос: какими математическими знаниями и умениями надо обладать, чтобы высверлить в земле такой идеальный конус, и так правильно, аккуратно его застроить?
* * *
Теперь вернемся обратно в Египет. Посмотрите на планы некоторых египетских комплексов. Не правда ли, их создатели были примитивным народом с рабовладельческим строем, обожествлявшими скарабеев, котов и вообще недавно только слезшими с пальмы?
Вторая простая задачка:
Сравните эти планы с фрагментом карты Москвы. Ответьте на вопрос: которые из планов были составлены ДО начала постройки, и какие появились уже В ПРОЦЕССЕ строительства?
|
|
Не обращайте, пожалуйста, внимания на подписи: «мастабы», «гробницы», «культовые здания», «молельня» и т.п… Это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ египтологов о предназначении этих сооружений. Никто из них ТОЧНО НЕ ЗНАЕТ, что здесь и зачем построено? Потому, что ни внутри сооружений, ни снаружи не осталось никаких надписей по этому поводу. |
И
еще один вопрос:
На каком уровне должна быть математика у таинственных строителей пирамид, если точность их комплексов на уровне, а в некоторых случаях (Великая пирамида) в 100 раз лучше, чем у нашей современной цивилизации со всеми ее приборами, механизмами и достижениями науки?
* * *
Теперь мысленно перенесемся в Южную Америку. На плато Наска. Всем известно, что там на земле кем-то вырисованы столь громадные по размерам фигурки животных, птиц и абстрактных фигур, что их целиком видно только с высоты птичьего полета. Вот посмотрите сами на иллюстрации:
|
Но самое интересное здесь – это не сами картинки, а длинные прямые линии, которые их пересекают. Вот карта этих линий.
Как видно, без отличного знания картографии, и сопутствующих ей математических методов дело явно не обошлось. Попробуйте сами прочертить на земле такие многокилометровые пучки лучей, да еще и с равными углами между ними, и сразу станет понятно, как это сложно. Даже для современных географов задача будет отнюдь непроста! Уж очень легко ошибиться, когда имеешь дело с такими большими расстояниями. Надо не просто иметь отличные измерительные инструменты, но еще и знать математические методы картографии!
А вот зачем и кому понадобились эти пучки лучей, я и сам понятия не имею.
* * *
Вот посмотрите, что древние египтяне руками делали из того же твердейшего и очень колкого камня (в смысле, если его чем-то обстукивать для обработки, он расколется сразу же) а если другим камнем тереть, то это то же самое, что карандашом затачивать карандаш! Его, между прочим, только алмаз и возьмет. Уж больно твердый этот черный базальт!
Легко ли поверить, что создатели этого предмета не имели понятия о технологии машинной обработки камня? И, кстати, не правда ли, это гораздо больше похоже на деталь механизма, чем на какую-нибудь культовую чашу? Посмотрите на идеально ровные внешние и внутренние вертикальные стенки. Добиться такой поверхности вручную дико трудно! А круглая ямка с бордюрчиком в центре! Зачем, и чем все это вырезать в твердейшем базальте (в Египте не найдено никаких инструментов тверже медных)??? Не проще ли сделать что-то типа чаши? Кстати о чашах. Посмотрите на вот этот сосуд из Каирского музея. |
|||
Ничего необычного не замечаете? А есть! И очень даже необычное! У него нет плоского дна. Он балансирует стоя на одной крохотной точке в самом низу. Это же как идеально надо все рассчитать! И таких сосудов в музее очень много. |
|||
Или гляньте вот на эти камни: |
|||
Левый, найденный в 1936 году в северной части Саккары, южнее пирамид Гизы, в гробнице кронпринца Сабу, сына царя Аджиба Первой династии, в точности повторяет запатенто-ванный в 1976 году разработчи-ками американской космической программы маховик с облегчен-ным ободом (только ему 5000 лет, и табличка гласит: «культовая чаша» Египтологи вообще все непонятное обзыва-ют культовыми предметами. А непонятного предназначения сооружения – храмами). Заметим, что эта «культовая чаша» сделана из очень хрупкого сланца. Какие, интересно, напитки из нее удобно пить? И удобно ли это делать вообще? Дырка для питья ровно посередине, пока наклонишь – все прольется. И дырка сквозная – ее снизу затыкать надо (Видите пробка в сланце? Чуть нажал, и «хрусь», нету «культовой чаши». Делать ее не один месяц, а сломать пару секунд). |
Посередине круглый каменный сосуд с камен-ным же горлышком. Об-ратите внимание на тол-щину стенки горлышка! И на ее идеальную форму. В нашей цивилизации не существует инструмен-тов, которыми можно было бы такое изготовить!!! Повторю, что такой тоненький камень расколется от малейшего удара. |
Этому вросшему в извест-няк молоточку 140 милли-онов лет. Причем сделан он из железа с таким соста-вом: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Специалисты заявили что: «Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии». В нем не содержится примесей характерных для металла из наших Земных месторождений. И наоборот, на земле никогда в железе не бывает хлора. Молоток, кстати, за 60 лет с момента находки абсолютно не поржавел. |
|
А это – рентгеновский снимок другого болта. Он находится внутри того же камня, что и этот → |
Этому окаменевшему болтику около 300 миллионов лет. Биологи однозначно утверждают, что это не может быть ископаемое животное. - Васька, разгильдяй ты этакий! Где
твой молоток и пакет болтов для
ремонта двигателя? - Виноват, господин
начальник, потерял! - …! Это ж другая планета! Тут же через 300 миллионов лет люди жить будут! Давай ищи, а то хрен еще раз на Землю полетишь!!! |
||
|
А вот окаменевший болтик найденный в районе падения Тунгусского метеорита. |
||
* * *
А вот вам еще кое-что интересное. Вот такие хрустальные черепа нашли в Мексике и Центральной Америке. Анализ показал, что сделаны они задолго до появления на этом континенте цивилизаций Инков и Ацтеков.
|
|
|
|
Если в прозрачные черепа снизу вставить свечу, то из глаз ударят пучки света, как из прожекторов. Для этого внутри вырезаны особые призмы. |
|||
Обратите внимание, что эти черепа не повторяют человеческие в деталях, а сделаны как некие идеальные макеты. Посмотрите на глазницы и уши зеленого черепа. Да и зубы у них у всех одинаковые. А у людей – разные! |
«Оплавленный» будто высокой температурой череп |
||
Кстати во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения хрусталя! Самое ближайшее в Калифорнии, но хрусталь там низкого качества и мелкий.
Вот что пишут о левом (голубом) черепе специалисты по обработке кристаллов фирмы Хьюлетт Паккард:
"Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее
сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной
оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна
была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось,
представить невозможно".
* * *
Да что там черепа! Вот взгляните, какие золотые игрушки были найдены в Колумбии. Им от 2500 до 1000 лет. Всего же таких «самолетиков» было обнаружено около 30 штук.
|
Нельзя сказать, что это модели птиц, потому, что птиц с вертикальным хвостом и двумя парами крыльев не бывает. Алгунд Энбом и Петер Белтинг из немецкого городка Лер, врач и офицер ВВС построили 2 модели одного из таких самолетиков (левого на верхнем фото). С реактивным двигателем и пропеллером. Цитата: «Радиоуправляемые модели оказались в состоянии выполнять даже такие фигуры пилотажа, как бочка и петля! Они уверенно маневрировали в воздухе и заходили на посадку, несмотря на поднимавшийся время от времени ветер. В ходе испытаний у моделей не выявилось абсолютно никаких аэродинамических недостатков. Даже с выключенным двигателем они превосходно планировали.» «Маститые ученые, авиаконструк-торы и профессиональные пилоты были едины в своем мнении: конструкция этих летательных аппаратов совершенна. В природе нет, и не могло быть ничего подоб-ного». Опять
вопросик: Какой должен быть уровень математических знаний, чтобы спроектировать
хороший самолет? |
|
|
|
* * *
И, под конец кое-что еще интересное по поводу развития
математики в древности.
В 1820 году лейтенант Российского Императорского флота Михаил Петрович Лазарев открыл материк Антарктиду. До него туда никто не доплывал. Это очень трудно и опасно из-за множества айсбергов, грозящих раздавить в щепки любой корабль.
Но позже, в 20 веке в одном из музеев Турции была открыта карта адмирала турецкого флота XVI века Пири Рейса.
На ней правильно изображены свободные ото льда (т.е невидимые ныне!) горные хребты Антарктиды, море в центре материка, открытые только через 79 лет Фолклендские острова и неизвестные в те времена Анды. Правильно изображена река Амазонка. |
|
«По сообщениям командира 8-й эскадрильи технической разведки
Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера:
"Географические подробности, изображаемые в нижней части карты
(берега Антарктиды), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не
представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым
уровнем географической науки в 1513 году"».
«…сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции
карты Пири Рейса. Предположительно центр находился
около сегодняшнего Каира».
Сам Пири Рейс писал, что карты он срисовывал с более древних, и что одна из них даже принадлежала Александру Македонскому (IV век до нашей эры).
На следующей карте, изготовленной
Оронтеусом Финиусом в 1531 году,
Антарктида тоже изображена так, как будто бы на ней вовсе нет ледяной шапки.
Или она есть, но только лишь в центре. Финиус
правильно изобразил все берега, горы и даже древние русла рек И современные
подледные бурения все это замечательно подтвердили.
(– Но мистер Холмс! Как? Скажите, черт побери, как вы узнали, о горах и
реках подо льдом Антарктиды?
– Элементарно Ватсон! У меня
была средневековая карта!)
Самое интересное, что антарктические реки текли, как показано на карте Финиуса, 6000 лет назад. Учебники истории гласят, что мы в те времена еще мамонтов дубинами гоняли.
А вот и нет! В перерывах между примитивной выделкой шкур и изготовлением каменных скребков мы еще и рисовали карты с изумительной точностью (на современном уровне!), требующей владения сферической тригонометрией, проективными методами, геометрической триангуляцией. Знали различные виды разверток. В совершенстве владели такими инструментами как: хронометр, компас, астролябия, секстант. Владели искусством навигации и управления кораблем! Мало того! Мы (видимо в поисках более жирных мамонтов) еще и плавали к берегам Южной Америки и Антарктики! А учебники истории гласят, что человек в те времена знал немногим больше, чем 4 слова: «Убью, мясо, хочу, баба».
Зацените и вот эту карту Хаджи Ахмеда! На ней
проекция поверхности Земли даже не сферическая, а какая то сердцеобразная. И у
всех берегов очень точные очертания.
«Центры» карты (области минимальных
искажений) находится на северном полюсе и в центре атлантического океана. Кому
могло быть это удобно? Загадка! Рискну предположить, что тому, кто жил между
полюсом и экватором где нибудь на западном берегу
Африки или Испании.
Кстати строить такую проекцию довольно
непросто. Да и догадаться до такой формы тоже. Вы много видели карт с такой
проекцией?
С течением времени искусство
картографии как-то постепенно забылось… Таинственным образом разучились
мореплаватели производить расчеты… И стали допускать на картах ошибки в сотни
километров (обычное явление на испанских
и португальских картах 16 века). Взгляните, например, на карту Меркатора (
В XVI веке никто не знал точных методов измерения долготы, их открыли позже (получается, что 6000 лет назад такие методы были).
Заключение
1. В древнем мире с математикой было, можно сказать, все в порядке! Она была весьма развита, но до нас дошло очень немного, потому что уж очень много времени прошло. Люди очень долгое время не учились математике, а скорее, разучивались тому, что знали ранее.
2.
Официальная «Историческая наука» в вопросах
древнего мира нам безбожно врет!!!
Кому-то выгодно, чтобы мы верили, что:
a) История людей насчитывает всего 6-8 тысяч лет, а раньше была сплошная дикость. Типа драная шкура через плечо и каменными топорами друг друга по голове, но не более того. Сколько не предъявляют историкам фактов, они на все презрительно хмыкают «подделка!».
b) Никаких высокоразвитых цивилизаций до нас на Земле не было. Этого не может быть, потому что не может быть никогда!!!
c) Во всей огромной Вселенной жизнь существует ТОЛЬКО на нашей планете. Хотя давно известно, что возраста Земли не хватает на то, чтобы на ней самостоятельно зародилась и развилась клеточная жизнь (а это, в свою очередь, значит, что жизнь к нам попала из космоса).
d) Все инопланетяне – выдумки! Все кто верит в гипотезу «зеленых человечков» моментально объявляются шизиками
е) Человек произошел от обезьяны!!! Хотя доказательств как не было, так и нет.
До сих пор не найдено переходных форм от обезьян к первым людям.
Нет перехода от неандертальцев к кроманьонцам. Неандартальцы и мы, судя по лицам – вообще разные виды людей (вспомните на кого похожи орки в любом фильме, книге или компьютерной игре).
Вот выгодно кому-то чтобы мы так думали,
и все тут!
Кому? Зачем?