Каменев Д.А.

 

Религия общества.

Вера сознательная и вера слепая.

 

 

Предмет исследования

 

Что такое религия и что такое вера? Почему они важны для общества и для каждого отдельного человека? Давайте постараемся разобраться в этом вопросе.

 

И начнем с происхождения слова «religio».

 

На латыни «ligo» - привязывать, соединять, совокуплять в целое.

«re-» - возвратная частица, означающая «снова», «обратно», «опять», «еще раз».

«religio» латинско-русский словарь О. Петрученко трактует как: внутренняя совестливость, добросовестность, аккуратность, мнительность, сомнение.

А «religiose» как: по совести, совестливо, благочестиво, добросовестно.

 

Отсюда можно понять, что для латинян религия – это форма поведения, когда человек воссоздает хорошие отношения с родственниками, коллегами, своим дальним окружением. Или располагает к себе людей тем как с ними обходится.

Можно сказать, что религия – это кодекс убеждений, как надо поступать по совести.

В этом смысле для религиозного человека нет ни малейшей разницы Аллах, Христос, или Дао сотворил Юпитер, спутники Урана или комету Галлея.

Ибо религия касается только сферы взаимодействия людей.

 

Альтернативные точки зрения на происхождение слова «religio» прочесть можно здесь http://ou.tsu.ru/hischool/filreliggii/22.htm или здесь http://oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl.

Я с ними согласиться не могу, ибо они уходят от буквального смысла подменяя его позднехристианским пониманием.

 

Вера

 

Постепенно от понятия «religio» перейдем к понятию «вера». Что же это такое?

Заглянем опять в латинско-русский словарь О.Петрученко.

 

«vere» - сообразно с истиною

«veritas»  истинность, действительность, правдивость, честность

 «vero» - да, действительно, на самом деле

 «verum, vera verus» - истинный, действительный, настоящий, разумный, справедливый, правдивый, честный, заслуживающий доверия.

 

Я не утверждаю, что латинское «verа» есть прародительница русской «веры». Та этот счет есть разные мнения, мне они здесь абсолютно не существенны. Важно, что и у латинян и у русских смысл «веры», если не брать христианское прочтение, одинаков.

 

Я так понимаю, что вера – это сумма представлений человека о том, что есть мир вообще. О том, как устроен макро- и микро космос, как они возникли, что из чего произошло и что породило? О  том, что есть сам человек и его предназначение в этой вселенной (если оно, разумеется, есть)?

 

Веры бывают самые разные и очень сложно сказать «Сократ ты не прав». Ведь ни побывать на далеких звездах, промчавшись к ним быстрее луча солнца, ни заглянуть в механизм репликации ДНК мы, люди, как не могли, так и не можем.

 

Кто-то скажет, что мир состоит из элементарных частиц и полей, и будет прав. Другой увидит эманации единого духа и соединение ее с материей. И тоже будет прав. Третий будет убежден, что ничего вообще не существует. Все иллюзия, ибо все возникло из ничего и погружается в ничто, бесследно в нем исчезая. И ведь и он прав! Закону сохранения энергии уже только дети в школе верят. А взрослые дяди физики не хотят признать результаты опытов. Видеть вижу, но этого не может быть, потому что абсурдно!

 

Из веры сама собой вырастает религия. Эти две дамы как подруги и дополняют одна другую, и стараются соответствовать партнерше. Вера провозглашает ценности в мире, а религия их реализует в моральных правилах, понятиях и устоях.

А вот если дело обстоит не так, если вера не соответствует религии, то что-то тут не чисто.

 

С одной стороны «не убий», а, с другой, все средневековые войны христиан против христиан начинались на религиозной почве. Православные грузины в 21 веке режут православных грузин за то, что те отделились от финансовых аппетитов архиепископа

 

Яхве повелел «не притесняй чужеземца в стране своей», но почему то 100% дикторов телевидения не русские, почти все в правительстве, кто стоит у руля власти, тоже не русские, директора театров, консерваторий, цирков… хмм… а ведь тоже не белорусы-украинцы.

Кого мы слышим с эстрады? Алла Попугайкина, Максим Галкин, Иосиф Кобзон, …, Рождественский, Светланов, Спиваков, … А куда делись русские? Их ведь в 18-19 веках было пруд пруди: Чайковский, Римский-Корсаков, Драгомыжский, Скрябин, Рахманинов, Глинка, Бородин …

Не, я не говорю, что евреи не талантливы! Упаси боже! Я не антисемит. Одарены во многих поколениях. Еврейские ансамбли еще в древнем Египте пользовались большой популярностью. Но все же Яхве повелел «не притесняй».

 

 

Религии

 

Религия, в моем определении, есть у каждого человека независимо от того, кем он себя считает: марксистом, представителем науки, или кем-нибудь еще. Нерелигиозных людей принято называть отморозками. Да и у них есть какие то зачатки морали. Иначе ведь останешься абсолютно один одинешенек.

Так или иначе, но каждый человек вырабатывает в себе собственную иерархию жизненных ценностей и следует ей. Или заимствует таковую у какого то общества, становясь от него «автоматом».

Вот так и получается, что религия понятие и сугубо индивидуальное, поскольку все люди друг от друга отличаются, и коллективное, принятое в обществе.

 

 

Сообщество без религии

 

Такого просто не бывает. Любому обществу нужен единый моральный кодекс, чтобы вместе сосуществовать.

 

 

Слепая вера

 

Когда человек впитывает какие-либо убеждения в младенчестве с воспитанием и не отдает себе отчета в том, почему он следует именно таким принципам, а не каким либо другим, то такую религиозность вполне обоснованно можно назвать бессознательной.

Для ребенка «папа и мама - хорошие». А раз хорошие, то и их убеждения тоже хорошие. При этом не важно, какой веры придерживаются. У буддистов малыш вырастает буддистом, у христиан – христианином…

 

А вот если во взрослом состоянии человек приходит в какую либо из мировых религий, то 100%, что он запутался в своих психологических комплексах. Ищет убежища и не хочет сам за себя нести ответственность. Ведь так просто свалить все на Боженьку. Он предписал, и осталось лишь выполнять волю божию. И все будет хорошо!

 

 

Сознательная вера

 

Сознательная вера, в отличие от впитанной в детстве строится на умозаключениях. С жизненным опытом приходит определенное видение ситуаций, свое собственное понимание сути вещей и их взаимоотношений.

 

Главную роль тут играют средства, которыми человек располагает для изучения всего и вся.

 

1.

В самом примитивном случае это только зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. И ничего более.

 

Такой человек видит облако, чувствует капли дождя, почему-то падающие сверху, и воспринимает это как акт божественного чуда. Он так и говорит «Что-то неизвестное с облака послало на нас дождь». Другое неизвестное заставляет течь воду в реке, горы извергать пламя, стрелу лететь из лука…

Мыслитель, видя чудеса природы, рассуждает примерно так: Я породил моего сына, мой отец меня, дед отца, а прадед деда. Все люди имеют прародителя, значит и природа имеет. Назову-ка я прародителей природы Богами, а их отца Главным Богом.

И он так и будет объяснять своему сыну, указывая на тучу: «вон там в туче Бог посылает нам дождь» «Пап, а как Бог может быть внутри тучи?» «Не знаю, наверно он, как и мы, сидит на ней как на диване сверху» «Па-ап, а во что одет Бог на туче?» «Ну сам погляди, она сверху какая? Белая. Видишь? Значит и Бог одет в белое. А то мы его давным-давно б уже увидели»

 

И самое интересное, что рассуждения папы нельзя назвать ложными. С имеющимися у него инструментами познания он обращается наилучшим образом. Облака – это сила Божия! Ураган – его гнев, а хорошая погода – когда все в порядке.

2.

 

Люди технически мыслящие конструируют многочисленные приборы. Для усиления глаз – телескоп, микроскоп, очки, лупа, подсветка объектов… Для слуха – эхолокатор, микрофон-динамик, телефон, радио… К вкусу добавляется химический анализ, а к осязанию – физические измерения.

 

И вооруженный всем этим человек уже знает о природе гораздо больше. Может проникнуть и в очень маленькое, и рассмотреть далекие планеты.

Он уже знает, как конденсируется влага на высоте 6 километров. Почему облака сверху белые. Сфотографировал даже капли дождя в полете. Всё предсказывает, статистически обрабатывает и учитывает.

И очень многое может рассмотреть, как и что отчего получается.

 

То есть формы проявления природы для человека уже не такая загадка. Вот и веровать он будет в те законы мира, которые своими приборами вывел, пощупал и десятикратно проверил. А как же иначе то? Тяготение оно и в Африке тяготение. Хотя что это такое никто не знает.

И бог для технаря, наверное, всегда будет некоей абстрактной силой. Сутью энергии и основанием законов материи.

Это совсем иная форма веры!

 

3.

 

Люди склонные к чувствованию, а не к анализу, часто обладают экстрасенсорными способностями. Они чувствуют скрытые связи вещей, видят сущности управляющие поведением людей и не могут этого отрицать.

Сообразно с этим и вера у них будет основана на том, что все живое, что существует мир проявленный Явь и потусторонний Навь, а управляет ими обоими мир тонких сущностей Правь.

Каковы средства познания, такова природа и видится.

 

4.

 

А есть категория людей социально ориентированных. Тех, для которых мерилом всего сущего и не сущего есть человек. Они редко ошибаются в среде обычных вещей, зато принимают многое некритично. Если люди говорят так, то что-то в этом ведь есть?! Если перед театром очередь – то спектакль отличный.

Единственно, что все новое, непривычное такие люди отвергают на корню. Им обязательно надо, чтобы человек 10 непризнанных в обществе изобретателей сказали одно и то же, и чтобы после этого прошло минимум по 50 лет. Тогда да, ценность признается. А один человек говорит – только пусто воздух сотрясает. Нет ничего уникального. Все новое – хорошо забытое старое.

Характерный представитель этого мировоззрения Альтист Данилов. Персонаж одноименной повести Владимира Орлова. Люди, люди, кругом везде люди. Мы почт все время проводим среди людей.

Когда сын моего хорошего друга попросил объяснить что-то о силе тока и напряженности электрического поля, тот полез в словари и нашел «электрическое поле», «сила тока», «напряженность поля». С одной стороны очень смешно, а, если подумать, то и не лишено смысла.

Вера такого человека социального ограничена делами общества и ближним окружением, фоном природы. Остальной мир он принимает как данность, почти без анализа.

 

Локальная вера

 

Не так давно в СССР полным ходом шло строительство коммунизма. Провозглашалось, что такая форма устройства общества конечная, наиболее справедливая, идеальная. Что каждое общество проходит последовательно ряд стадий государственного устройства. А идеальное подходит всем и сразу.

Это вера?

Вера.

Но вера в устройство только какой-то части мира. Потому такую веру вполне можно назвать локальной.

Она очень быстро умерла и оставалась в обществе как бы пустой оболочкой, без носителей. До тех пор пока не умерла окончательно связанная с ней религия. Касательно веры не соблюдаемой никем см. параграф Лжевера.

 

 

Лжерелигии

 

Когда президент Грузии заявляет «мы против агрессии, мы за мирное разрешение конфликтов», подписывает мирный договор и на через день начинает артобстрел Цхинвали, то, извините, мораль у него явно хромает. И он далеко не уникален в своем образе действий. Так поступали и продолжают поступать практически все политические деятели во всем мире.

Турки безжалостно убивают курдов (как раньше армян) и у себя в стране и в Ираке. Потому что курды хотят жить сами по себе. При этом Турция очень хочет в цивилизованную ЕС.

США, «главный разносчик демократии в мире», чуть ли не каждый год воюют. И как это ни странно все время не на своей территории.

 

Общепринятые нормы поведения в мировом сообществе якобы мирное сотрудничество, соблюдение прав человека, право каждого народа на самоопределение, и т. д…

Но никто в реальности ничего этого не выполняет. Как только выгодно, так сразу принципы декларации ООН идут нафик.

Это Лжерелигия!

Потому что принципы есть, а соблюдающих их людей нет.

Точно так же как лжерелигией был в нашей стране Марксизм-Ленинизм.

 

 

Лжевера

 

Развитие науки порождает огромное количество все новых и новых вопросов, но то что исследовано, то уже ясно. Измерены и скорости ветров, и кубометры морских течений. Известны многие законы наследственности, образования новых видов, мутаций. На основе понимания химии изобретены полимеры, пластмассы, резина для колес, лекарства…

И тут звонят к вам в дверь днем.

Вы открываете, а там две дамочки с толстой книжкой: «Скажите, вы веруете во Христа? В то, что Бог сидит на облачке, что ангелы летают над облаками в раю, а Диавол живет в аду под землей?»

То есть вас пытаются заставить отказаться от всех достижений современной технологии и вернуться в примитивное состояние «невооруженного глаза».

Хмм… А не поэтому ли церковь до последнего сопротивлялась развитию науки?

«Веруй! Веруй! А не забивай себе голову всякой ерундой!» так мне сказал один московский батюшка в церкви.

Веруй ибо абсурдно!

Вот это и есть лжевера.

 

О, как интересно то!!

Религия у современных христиан есть, а веры нет. Нет у любого из них, у кого в кармане сотовый телефон, билет на метро, очки, сигареты и спички, химически отбеленная бумага и т.п…

Как понять, если прихожанин-бизнесмен по воскресеньям возлюбляет ближнего своего, а с понедельника по пятницу ведет дела отнюдь не по христиански. Устраняет конкурентов, дает взятки, договаривается с бандитами. Он правда верит во Христа?

Недавно в церквях подорожала святая вода. Спросили батюшку почему? «Так нефть на мировом рынке подорожала».

Как это можно назвать?

Все вышесказанное относится не только к православию.

Протестанты режут католиков в северной Ирландии. За веру, между прочим, убивают. Хотя человек есть венец творения господня и убийство великий грех.

Нету веры у христиан, нету!

 

У мусульман немного не так.

Поднимать руку на единоверца пророк Мухаммад по велению Аллаха запретил, а Шииты взрывают Суннитские мечети вместе со всеми находящимися внутри. Сунниты в ответ устраивают теракты в Шиитских районах. Кошмар!

Вера в устройство мира и у тех и у других одна, а вот религию они утратили.

 

В иудаизме все много раз менялось на корню. То они признавали теорию перевоплощений души, и ожидали второго прихода Моисея почти 3000 лет. То теперь уже не признают ее, а фактически молятся золотому тельцу. Все евреи которых я видел по вере своей были учеными-материалистами. По религии да, многие соблюдают иудейские законы. А по вере нет, увы.

 

Вот Буддизм – честная вера. И ее религия прямо вытекает из постулатов веры. Есть идеал – прекращение колеса сансары. Есть описание мира, не противоречащее современной науке и экстрасенсорным чувствам. Верующие стремятся к достижению идеала и посвящают этому столько сил, сколько могут. Средства ее достижения непротиворечивы, ритуалы вполне логически вытекают из формы восприятия действительности.

 

Так же все хорошо обстоит и в мировосприятии Даосов. И вера и религия не противоречат, а дополняют друг друга.

 

 

Выводы

 

Надеюсь, мне удалось показать вам различия религии и веры как понятий.

Основной задачей работы была иллюстрация того факта, что некоторые идеологические системы в сути своей ложны, не имеют реальной веры. Так только пока еще значимую социальную оболочку.

Что существуют веры «автоматические», делающие из человека робота.

Что есть градация вер по средствам, используемым их адептами для изучения мира и себя в нем. Ибо методы исследований определяют результаты убеждений.