2.
Майкл Минькин
(15.08.2008 04:23)
0  
День добрый, уважаемый Д.А.Каменев!
Ваша статья "К вопросу о среде обитания предков человека". Она
интересна, хотя содержит ряд явно ошибочных, на мой взгляд, посылок.
Так, современного чеовека не так сильно привлекает запах сырого мяса,
чем цветов (отсюда следует, что предки человека ели только
растительную и моллюсковую пищу?) всего лишь потому, что наши органы
чувств АККОМОДИРОВАНЫ: голодного человека любой запах мяса и даже сала
привлечёт, тогда как слишкомм много цветов в комнате создадут
впечатление невыносимого и противного состояния. (Я сам сыроед, и
запах сырого мяса мне кажется превосходным, просто так приспособился
мой организм, как может приспособиться любой другой).
В статье совершенно не рассматриваются такие факторы, как половая и
главное социальная эволюция. Основная смертность (и отбор!) за
последние тысячелетия разумеется приходится на войны, конфликты, а не
на выживание в неблагоприятной среде (разум сделает любую среду
удовлетворительной). Отсутствие шерсти абсолютно явно причина полового
отбора, это легко доказывается уже тем, что женщины вообще почти
лишены шерсти (кроме половых органов, которые создают особую
таинственность!), а мужчина может быть весьма волосат, что некоторым
женщинам нравится, но в меру.
С другой стороны, конечно пролбема совершенной исключительности
человека на Земле даже шире, есть масса тому подтверждений: только у
человеческой самки есть девственная плева, только женщина может
испытывать оргазм и т.д. Тут можно найти общий знаменатель самых
разных теорий - он в внеземном происхождении нас!
Надеюсь на общение,
с уважением, Майкл Минькин
Ответ: Майкл
1. "Половая эволюция" - это круто!))))
2. По поводу войн-конфликтов хочу заметить, что я пишу о животных, а не о людях. И не о ближайших тысячелетиях, а о временных промежутках в сотни раз больших.
3. У вас противоречие. С одной стороны вы пишите, что отсутствие шерсти - следствие полового отбора, а, с другой тороны, что женщинам, наоборот, наравятся волосатые.
4. У вас выходит, что половой отбор влиял только на женщин. А как же тогда "полысели" мужчины? Неувязка получается.
|
